21.4.09

Cada vez que veía este anuncio me daba un tic. Aunque ya sé que cada quien escribe como puede, me parece horribilísimo que algo así esté en un espectacular y más cuando la precandidata a la presidencia municipal fue -dizque- Secretaria de Educación Pública del Estado -obvio que esa es una de las preciosas y menores ironías del caso-. También sé que no es el primer error ortográfico que la publicidad comete. Sin embargo, éste especialmente siempre me ha causado muchos conflictos, porque fue en 1957 cuando la RAE dijo que no habría más tildes en los monosílabos a menos que se tratara de diacríticas. Entonces, si hace 52 años está clara la regla, no me explico el porqué muchas personas que tienen menos de 52 años escriben: fué, dós, sú, tí... Lo curioso es que muchas personas que no suelen poner acentos ortográficos donde sí van, hacen esto, como si hubiesen entendido todo al revés y aquello de las esdrújulas, graves y agudas no existiera; sólo la regla que dice: todos las palabras monosílabas llevarán acento ortográfico. Lo más alarmante es que hasta el corrector de word sabe que tí o fué no son válidas. El periódico dice que están discriminando a 'Lupita' por ser mujer, sus contendientes la invitan a renunciar a la precandidatura para unificar a su partido y jfkdkjksds; yo la discriminaría -a ella y a toda su campaña- por esa í. 

8 comentarios:

el fantasma de García dijo...

¿y los avisos que acentúan las palabras graves?

Ahora no recuerdo ninguno, pero cada vez que los veo es como que arañaran el pizarrón.

G Velázquez dijo...

aaay
eso me hace recordar que en la calzada Zaragoza hay un anuncio que en alguna parte dice

"oido
naríz"

no sé muy bien qué anuncia, creo que es una clínica o algo así...

sí, sí, son arañazos

LSz. dijo...

JO

Prometo una foto de una preparatoria que en en una pancarta espectacular muestra la calidad de su plantel.

Y G, los políticos acentúan el ti por una cuestión de énfasis al parecer. Recurren tanto a ello que parece intencional. Ja

G Velázquez dijo...

ah, claro
¡énfasis!
nunca lo hubiera pensado, yo pensé que con las mayúsculas les bastaba.
Venga, esperamos la foto

Rosana Ricárdez dijo...

Estoy totalmente de acuerdo contigo, Gina.
En Puebla hay mil ejemplos, es decir, en Puebla y en todo México. Por otro lado, lo peor (más aberrante) es cuando entras a una "Redacción" y ves que (seudo) periodistas y (seudo) escritores (incluso en las editoriales) tienen los mismos errores, sean ortográficos, o sean de puntuación. Hace poco descubrí en los libros de Carena, una editorial de Barcelona, mil errores de puntuación, sobre todo en el uso de los puntos suspensivos, a veces hasta cuatro. (¿Será que quieren decir más cosas?)
Hace tiempo (2006, creo) apareció un reportaje en Puebla al respecto, con excelentes fotos de Bibiana Díaz.
¡Gracias por ser de las que se fijan!

Alejandro Palizada dijo...

Si el lenguaje es una especie de ehrramienta, bueno, y el martillo tambien lo es - piensomeo yo- un martillo sirve lo mismo para sumir un clabo que para sorrajarle la tatema a un guey. No hay moral, claro, ni en la lenguaje, pero eso "nosotros" debemos saberlo. Lo malo está en ser profes de la lengua y dejar que la srita elba esté de jefa en el sindicato. digo- si realmente quieren que las cosas cambien... o votar por los mismos pitufos 8pero eso me recuerda "las buenas causas")jajaj

G Velázquez dijo...

Rosana:
bueno es que los "periodistas" y "escritores" son especialistas en ese tipo de cosas, sólo hay que echarle un ojo a casi cualquier periódico; tristemente cualquier pelele con aspiraciones intelectualoides y sin formación "sabe" escribir o editar... Lo de las editoriales también me ha pasado, recuerdo que cuando leí Seda marqué más de dos errores en la edición de Anagrama ¡!
Gracias por pasar, un saludo

Pal:
Cualquier lenguaje es una herramienta, como los martillos no todos lo usan diestramente; pero la lengua es mucho más que una herramienta.
Por un momento pensé que la srita. Elba era la Dra., quedé confundida pensando, imaginándomela frente a un sindicato. Lo segundo creo que también va más allá, no está del todo en "nuestras manos", los problemas están en la raíz, no sólo en el sindicato -empezando desde el p. sistema-, lo cierto es que al nivel que nosotros los tomamos ya están bastante dañados, si bien se intenta por lo menos crear consciencia, hay muchas cosas en contra -como el contexto familiar, la misma cultura, blablablá-. Pitufos o no pitufos es la misma puerca pero revolcada...
Muchos saludos, hace mucho que no sé de tu vida :)

LSz. dijo...

Yo creo que sí es la Dra. Roja. Tú qué decís AP, ¿LO es?